Kicsit több mint két évvel ezelőtt, Magyarország elrablása címmel jelent meg egy írás a Hetek című lapban, ami valójában semmilyen hullámot nem keltett a közéletben, az a néhány média pedig, amelyik egyáltalán foglalkozott még az esettel, inkább csak kozmetikázni próbálta a lényeget. A cikkben egy nemzetközi tanulmányra hivatkoznak, amit egy igazságos adózásért küzdő, vezető közgazdászokból és bankszakemberekből álló Tax Justice Network civil szervezet több éves kutatómunka után hozott nyilvánosságra, melyben megállapítják, hogy 2010 végén legalább 21 ezer milliárd dollár értékű magánvagyon rejtőzött világszerte offshore számlákon. 

 

Magyarország ebben a jelentésben igen előkelő és különleges helyen szerepel a maga 242 milliárd offshore dollárjával, hiszen Európában nincs még egy ország, amit olyan mértékben sikerült az elmúlt 30 évben kirabolni, hogy az meghaladja a 2010-es államadósságának két és félszeresét. 

Nyugodtan használjuk a pénzügyi agresszió, a rablóhitel, sőt, a gyilkos hitel kifejezést a devizahitel helyett! - Ezt nem más mondta, mint - a számos és legfontosabb otthonvédő és devizahiteles szervezeteket tömörítő Devizahiteles Karta országos konferenciáján - Varga István, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelőbizottságának tagja, aki a média révén közismert nem csak a pénzügyi közéletben, de lakossági vonalon is.

A három nappal ezelőtt tartott országos konferencián kizárólag a HírAréna, a HÍRHÁTTÉR és az Echo tv jelent meg. Az Echo tv - néhány interjút követően, a konferencia megkezdése előtt - távozott. A HÍRHÁTTÉR és a HírAréna viszont végig jelen volt.

A devizapiaci kockázatokról a bankok semmiféle érdemi tájékoztatást nem nyújtottak, ugyanis azon túl, hogy általánosságban közölték a kockázat tényét, igen primitív, alattomos és aljas módon elhallgatták azok kezelésének lehetőségeit, ezért itt szándékos károkozásról beszélhetünk, ami egyértelmű módon a kártérítés jogalapját teremti meg - mondta Falus Zsolt az ATV épülete előtt ma délután, ahol számos civil szervezet és otthonvédő társaságában a kormány elégtelen devizahitelügyi rendezési tervét és a média felelősségét is firtatták.

Pár hete egy ellenőrzés során vizsgálatot indított a NAV egy kisbusszal “feketéző” sofőr ellen, aki nem saját költségeinek megosztása céljából, hanem üzletszerűen, nyereségszerzés céljából vitt utasokat rendszeresen - írta az Auto Hop Blog. Ezért az utóbbi időben sokatokban felmerültek kérdések/kétségek a telekocsizás jogi és adózási vonatkozásaival kapcsolatban. Kell-e számlát adnom az utasoknak? Mennyi pénzt kérhetek tőlük? Félnem kellene az adóellenőröktől?
 

Az Amerikai álom című rajzfilm jól és érthetően vázolja az eseményeket, a FED létrehozását, az Európai Unió alapját is jelentő Rothschild-családról. Érdemes megismerkednie mindenkinek az igazsággal, aki esetleg még nem találkozott vele, mert az iskolai oktatásból és a médiából valahogy ezek a fontos összefüggések mindig kimaradnak.....

Ruszkai Barnabásné – Györgyike, ismert/elismert otthonvédő – az Unicredit banktól felvett 95 millióból mára közel 300 millióra duzzasztott banki követelését szerette volna egy összegben végtörleszteni. Az összeg nagyságára tekintettel elkísérték az otthonvédők, akiket a bankfiókba érve – mint Prémium Banking ügyfeleket – megfelelő biztonsági intézkedések mellett fogadtak. 

Izgalmas és színes, egész napos új programmal várnak otthonvédő szervezetek, minden kedves érdeklődőt és szimpatizánst, szeptember 17-én, szerdán, ahol Póka László (Nem adom a házamat mozgalom) és aktivistái mellett, Wáczek Frigyes (Kispest Győz) és Budaházi György is megjelenik.

 

Számos, különböző formában érintett hivatalos intézmény felkeresését, petíciók átadását tervezik, továbbá a szervezők szándéka szerint piacra dobják a Nemzeti Ne Fizess bankót is. 

Társadalmi egyeztetésre kell bocsátani a devizahitelezéssel kapcsolatban kidolgozás alatt álló elszámolási törvénytervezetet – követelték a deviza-hitelkárosultak érdekeiért küzdő civil szervezetek budapesti pénteki sajtótájékoztatójukon.

Közös közleményükben a civilek a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. és CXXXI. Törvény előírására hivatkoztak, és azt írták, hogy az elmúlt években egyetlen társadalmi egyeztetés sem történt az új devizahitel szabályok előkészítésekor, sem pedig az árfolyamrés és az egyoldalú kamatváltoztatás jogosságát megítélő törvényről.

Nyílt levelet intézett Falus Zsolt Ferenc, a Bankcsapda Civil Szervezet vezetője, minden devizás és nem devizahiteles érdekvédőhöz, nevesítve Boros Imrét, Damm Andreát, ifj. Lomniczi Zoltánt, Róna Pétert és Varga Istvánt, miszerint a jegybank devizatartalékához magyar emberek és családjaik vére tapad.

Győzelemmel ér fel a Kéthelyi Takarékszövetkezet pervesztése, hiszen a pénzintézet ügyfelei nem fogják visszakapni az egyoldalú módosítások miatt történt többletbefizetéseiket – állítja Damm Andrea ügyvédnő, a deviza-hitelkárosultak érdekeit felkaroló Szociális Kerekasztal szakértője. Magyarul: az állam nyert, az adósok vesztettek.