Az egészségügyi ellátó rendszer a visszafordíthatatlan és kockázatos (a hatodikosoknál a hazai szakmai ajánlásnak is ellentmondó, ötödjére(!) adandó, idegméreg összetevőkkel is bíró, Boostrix, illetve a gyártója által serdülőkre még csak nem is vizsgált Priorix) oltásokat vakon, de világelső szigorsággal követeli. A túlzó bábáskodáshoz csatlósként használja fel a családvédelem intézményesített rendszerét.
Környezeti hatásokra egyre érzékenyebb gyermekeink jövőbeli, emberhez méltó, egészséges állapotát igencsak bizonytalanná teszik a felszaporított, kilóra mért kampányoltások. A magyar lakosság általános - egyébként sem jó - egészségügyi állapota még aggasztóbb irányba tolódik.
Mi - az informálás hiánya miatt későn, csak hatodikos kortól, de - ellenállunk. A hivatalos levelek áradata egyfajta családimmunizáció. Szabadidőmből (általában éjjeleket átvirrasztva) minden jött beadványra immunválaszként legalább egy beadvánnyal visszatámadok (family-titerszintünk pozitív). A következő levelük után megint egy kicsit fáradtabb, bágyadtabb leszek, de 1-2 nap alatt rendbe jövök, és élvezzük családunk fokozódott ellenállóképességét. Már csak a nyájimmunitáshoz szükséges nyájat hiányolom. Hol vannak azok a bizonyos, együttműködő, hatodikosok szülei? Hová lett a józan eszük? Meddig bégetnek még, hogy az oltást beee, beee?
Koncepció mentén bélyegzik családunkat, miközben azt várják el, hogy elefántlábakkal tapossuk a gyermekünket. Mindezt egy hátunk mögötti, vizsgálatok és szakmai hozzáértés nélküli, személyes adatainkkal visszaélő, ötvenes éveket idéző, iskolai védőnői jelentéssel indítva.
A gyámügyi hatóság tájékoztatott minket arról, hogy a védelembe vételi "eljárás nem alkalmas arra, hogy a Magyarországon érvényben lévő oltási rendszert bírálja, minősítse". Mégis a "védő"oltás beadására határozattal köteleznek. A paksi bővítésbe miért nem ütik bele az orrukat, miért nem hívják fel, kötelezik és szólítják fel az ottaniakat, hiszen úgy, ahogy az oltásokhoz, az atomfizikához sem értenek? A kompetencia teljes hiányával nem lehet határozatot hozni a gyermek haját szárító készülék energiaellátásának ügyében.
Kedves Olvasó! Betekinthet családunk hatósági zaklatásába, mert teljes egészében nyilvánosságra kerül a hatodikos lányunk ügyében hozott, elsőfokú, gyámügyi határozat és az arra írt fellebbezés. Külön érdekesség, (csak azért nem közigazgatási és médiatörténelmi pillanat, mert eddig is együttműködve közöltem az oltási rendszert kritizáló cikkeimet), hogy a fellebbezés mai elküldésével ez a publikáció is leadásra kerül az eljáró hatóságok részére.
Tényfeltárás: Nagy Sándor (Naleksz)
Tovább »