Bírósági tudósításunkon keresztül figyelmeztetünk és intünk rendkívüli óvatosságra és erős bizalmatlanságra mindenkit, milyen jelei és előzményei vannak, ha pl. lakás- vagy házépítéssel megbízó civilt le akarnak nyúlni, ki akarnak fosztani. Az ilyen ügyeket számos figyelmeztető jel kíséri, de - találkozván rengeteg üggyel - a megrendelő nem kapja meg, amiért fizetett, viszont annak hazug ígéretével, hogy csak akkor tudják számára elvégezni a munkát, ha újabb, aztán újabb és újabb összegeket fizet (amíg hajlandó a remény miatt újabb és újabb összegeket fizetni), továbbra is csak ígéreteket fog kapni, aztán futhat a pénze után. Mire hatóságokhoz fordul (ha fordul, mert sokan ezt sem teszik meg), addigra gyakran már csontig kifosztották, az állam pedig semmiféle módon nem siet a védelmére. A bűnözők szociopatább része pedig eztán is arrogánsan és agresszíven követeli mások köztörvényes úton elragadozott javai törvényessé nyilvánítását, valamint minden tanú és/vagy tényfeltáró üldözését és elhallgattatását.
Az agresszív bűnöző alkatú pszichopátia azonban - Csanálosi Ákos békés megyei ügyvéd szakberkekben világhírhedt állami bírósági bűnözéséig bezárólag - már gyakran az első elhangzott mondatban tulajdonképpen adekvátan tetten érhető. Csak egy bűnöző rendszer az, amelyik a legnyilvánvalóbb bűnöző alkatú pszichopaták esetében is az áldozatok ellen és a lényegében meztelen bűnözés számára épít bukott állami oltárt.
De mi most nem Csanálosi Ákosról és állami bűnözőiről, hanem egy személyiségben hozzá meglepően sokban hasonlító másik személy ügyeit érintve fogunk tudósítani arról a tárgyalásról, ami tegnap délután zajlott a Budapest IV. és XV. Kerületi Járásbíróságon, a Tavasz utca 21. szám alatt.
Tovább »
