Mind a
jogszerű intézkedés kifejezést használó rendőri állomány, mind a rezsim eme gaztetteit elszenvedő üldözött jogvédők és otthonvédők stb. is tanulhatnak Krémer Ferenc szociológus szavaiból, aki az elmúlt 4 év orbáni pusztításáról nyilatkozott. Az alábbi szavakból az ügyészek és a bírók is jobban felfoghatják, amit az elmúlt években az emberi jogokra teljesen botfülű és analfabéta bírók sem voltak képesek felfogni, akárhányszor szembesítettem őket az alábbi gondolatokkal, továbbá akárhányszor hoztam fel példaként Hitler és a fasiszta rezsim zsidók üldözésére és irtására hozott törvényeit. A bírók nem értik azt sem - amit rajtam kívül pl. Völgyesi Miklós, a Legfelsőbb Bíróság (LB) egykori bírója is hangoztatott -, hogy amikor a bírói ítélkezésnél a törvény és az erkölcs ütközik, olyankor az erkölcs a döntő. Az erkölcs a döntő!
Mindig sajátságos és európai játékfilmekbe való életképet indukál, amikor bírókat ilyesmikkel szembesítek, akikről ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az antiszociális bűncselekmények elkövetése számukra kvázi napi rutin. Érdekes tanulmány lehetne, ahogyan ilyen esetekben milyen szépen oda tudnak figyelni és milyen szemrebbentgető és zavart, menekülő automechanizmusokkal szoktak reagálni.
A magyarországi bírók egyéb tekintetben kisemberek, szürkék, hétköznapiak, kisszerűek és gyávák, akik -
mint azt tegnapi cikkemben írtam - "Orbán Viktor óta (...) mintha automatikus kötelességüknek tekintenék, hogy nekik minden esetben a szervezett bűnözés oldalára kell állni és nem szükséges vizsgálniuk már azt sem, hogy a hozzájuk került bűnözők vagy bűnszervezeti csoportok a Fidesz védelme alatt állnak vagy sem".
(A teljes cikket elolvashatják a következő címmel: "Polt Péter legfőbb ügyész 40-ből 40-et eltussolt! (Molnár Csaba, DK)".)
