2024. 03. 28., Csütörtök
Gedeon,Johanna névnapja

Szél Bernadett túlhajtott nőgyűlölete bűntudatból és lelki sérülésekből fakad

Szél Bernadett túlhajtott nőgyűlölete bűntudatból és lelki sérülésekből fakad
2016-01-27
Nem vagyok nő - kiáltja világgá -, senki ne merészeljen a külsőm miatt sem dicsérni, mert abból is nemzetközi botrányt csinálok, mert nem és nem, nem vagyok nő! De miért nem tartja tiszteletben senki, hogy nő vagyok!

Cikk: Molnár F. Árpád
 
Tóth Béla, a Koppány Jogsegély vezetőjének szavai a normális és egészséges családmodellről (Klikk!) elgondolkodtatnak és további asszociációkat eredményeznek arról, hogy Magyarországon az idegen szívű politikában és az álliberális, kifordított értékrendekben tényleg nagyon nagy baj van.

Elég jó példa pl. Szél Bernadett (LMP), akinek itt, nyugaton, ahol a legtöbb jogot biztosítják a nőknek - azon a nyugaton, amely ebben is és réges régóta példaként szolgál a világ és az Emberiség számára -, mintha sokkal fontosabb lenne neki a nők állítólagos elnyomott helyzete elleni rendkívül heves és indulatokkal, gyűlölettel teli, ösztönökkel dúsított háború, mint a polgári lakosság és a választópolgárok egészségügye, otthonvédelme, elszegényítése elleni küzdelem, a munkavállalók jogai, az életvédelem és az emberi életek védelme stb. Szél Bernadett esetében ugyanakkor még a Wikipédiából is hiányzik (extrém ritka az ilyen(!), mutasson valaki még egy politikust, akinek Wikipédiás szócikkéből hiányzik ez(!)), hogy két kisgyermeke van és anyuka. Minden más politikusnál a legfőbb adatok közt szerepel ez, az is, hogyan hívják a gyermekeit, az is, hány évesek, de Szél Bernadett annyira nem nő és annyira nem anya, hogy még ezek is mind hiányoznak. Mintha szégyellné, hogy nő, mintha szégyellné, hogy anya, még az életrajzi leírásában sem kezeskedett arról sem ő, sem senki más, akinek fontos, hogy a saját gyermekei ne legyenek afféle eltitkolandó és elrejtendő szégyen, vagy ha életéből ez türemkedik ki mindenfelé, legalább a látszat szintjén biztosítaná valamelyest, mintha nem lenne így. Ha úgy tenne, mint aki nem gyűlöli, hogy nő, és mint aki nem szégyelli, hogy anya.

Ha nem Szél Bernadettről lenne szó... de hát így is azonnal az jut eszembe: miféle anya az, aki ennyire gyűlöli és üldözi az anyaságot, és ennyire eltitkolja, hogy két kisgyermek édesanyja. Nem mindig és minden szinten, de szinte mindig és általában minden szinten. Miközben szinte biztosan tudom, hogy amúgy jó anya, és ennél csak abban vagyok biztosabb, hogy súlyos lelki sérülések és traumák vezettek ahhoz, hogy ennyire tagad mindent, ami nő, miközben ennyire vehemensen követeli a nők jogait.

Nem vagyok nő - kiáltja világgá -, senki ne merészeljen a külsőm miatt sem dicsérni, mert abból is nemzetközi botrányt csinálok, mert nem és nem, nem vagyok nő! De miért nem tartja tiszteletben senki, hogy nő vagyok és miért tagadják meg a nőktől ugyanazokat a jogokat, amik a férfiaknak vannak, és miért nem ismeri el mindenki, hogy a nők pontosan ugyanolyan képességekkel rendelkeznek minden téren, mint a férfiak! Hogy semmi különbség nő és férfi között, de engedjék előre a nőket az ajtónál, különleges tiszteletet biztosítson mindenki a nőknek, és kötelezően üldözze, aki a nőt családban, anyaként, jó nevelőként, megbízható szülőként képzeli el! Mert az gyűlölködő, kirekesztő, nőüldöző, nőgyűlölő (vagy egyenesen - megy a Szél Bernadetten is túlmutató balliberális propaganda - szélsőjobboldali, antiszemita, fasiszta és náci(!))!

Szél Bernadett viselkedése egymásnak ellentmondó tételek? Persze, hiszen Szél Bernadettben nem a férfias racionalitás, hanem egy nő lelki sérülései és irracionális sértődései, mélybe vésett lelki traumái állnak a háttérben. Egy olyan nőé, aki tagadja a nők női mivoltát, üldözi is azt, ugyanakkor mivel lelkifurdalás gyötri amiatt, hogy szerinte nem szentel elegendő figyelmet a gyermekeinek, a kisgyermekeinek, akik kicsik, ezért ez dühöt, haragot és gyűlöletet vetít ki belőle azokra, akik a nőt nőként, az anyát anyaként, a családmodellt családmodellként élik meg. Szél Bernadett - úgy látom és ez egy nagyon fontos tétel, miért olyan, amilyen - a saját bűntudatának fogja, és saját lelki traumáinak áldozata. Ezért projektál és tart bűnösnek és üldözendőnek, kivetendőnek és kiátkozandónak szinte mindent, ami normális, hagyományos családi modell, és ahol a nő nő, vagy ahol a nők nők akarnak lenni.

Mert a nők többsége köszöni, de nem kér Szél Bernadett fordított női tételeiből, hanem elvárja és szereti, hogy méltassák a külsejét, akarja, hogy bókoljanak neki, arra vágyik, hogy nőként bánjanak vele, nőnek tekintsék, és az ágyban is nők akarnak lenni. Lelki és szexuális életükben erős férfit akarnak, aki őket, mint gyenge nőket megvédi, sok mindenben eligazítja, vigyázza, és minimum az ágyban leigázza.

Szél Bernadett egész viselkedéséről lerí, hogy annyira frusztrált és annyira sérült lelkileg azért, mert nő, és mert súlyos komplexusokat szedett össze, hogy minden ízében tiltakozik látszólag minden ellen, ami nőiséget jelent. Ez a deviáns. A nő nőnek születik, a férfi férfinak. Ez nem valami üldözendő, megtagadandó, gyűlölendő dolog. Annyit használ a nő a nőiségéből, a férfi a férfi mivoltából, amennyit akar, de nem kell üldöznie a nőiséget és a férfiságot. Mert a nő sosem lesz férfi, a férfi pedig sosem lesz nő, és a világon semmi szükség arra, hogy ez másképp legyen. Az élővilágban egyetlen fajnál sincs ez másképp, ahol kétneműség van, hanem ezek az Isten és a Természet által kiosztott szerepek biztosították egyedül és kizárólag a fajok millióinak fennmaradását. Ez a túlélés feltétlen eszköze! Nem szégyen, nem eredendő bűn, nem gyalázat, nem titkolni és megvetni való dolog, nem olyan, amiért kisebbrendűségi komplexusok kellene, hogy rátörjenek bárkire, hanem a földi fajok milliói számára a túlélés kizárólagosan választott útja, módja és eszköze! Az egész Teremtés, vagy akinek úgy tetszik, az egész evolúció a kétneműségre és a nemek közti eredendő, genetikailag programozott határozott eltérések tömegére épült! Így lett kialakítva és ennek eredményeképpen maradtak fenn a fajok milliói éhínségben, aszályban és áradásban, üstökösök és hatalmas meteoritok bombázásaiban és az azt követő nukleáris telekben stb., stb., stb.!

Persze, a liberálisnak nevezett véleményterror senkit nem hagy érintés nélkül. Az erőszakos és agresszív, gyűlölködő és uszító, liberálisnak nevezett véleményterror olyan gátlásokat és komplexusokat alakított ki még bennem is, hogy az ember messze a legtöbb esetben nem meri mondani, hogy helyesli, ha egy nő a férfi mellett él, ha nem kurválkodik, ha gyermeket szül, ha családot nevel és megbízható, jó anya, mert Szél Bernadett és a többi véleményterrorista álliberális akkora gyűlölettel és intoleranciával esett neki, olyan fennhangon a hagyományos és normális, egészséges családi gondolkodásnak, hogy mára, miattuk biztos lehetek abban, hogy ha én ilyet leírok vagy kimondok, hogy szeretem, ha egy nő családban él, nem baszik félre, gyermekeket szül és megbízható, jó anya, aki szereti a gyermekeit nevelni és élvezi az életet, akkor a Szél Bernadettek, Szabó Tímeák és más álliberálisok nevében és szavait ismételgetve meg fognak támadni azzal, hogy jobboldali vagyok, náci, nőgyűlölő és hasonló skizofrén, rendkívül súlyos és defektes, degenerált paranoid tudathasadásos marhaságok.

Mert a balliberális, kifordított véleményterrorizmus miatt szégyen lett normális családban gondolkodni, sok nő megtapasztalja, hogy szégyen lett nőnek lenni, és sok férfi megtapasztalta, hogy a gyűlölködés és uszítások végeláthatatlan tömegei miatt azokban is megjelent a nők elleni ellenszenv, akikben soha korábban nem volt jelen.
 
 

Titkolt tények: Trianon

Történelmi tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar Királyságot felelősség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920. évi Békeszerződés delegációi a világháború kitöréséért ...

Csillag Ösvény Jósda