- Megalakul ez a korrupcióellenes szövetség - nyilatkozta Horváth András - és erről ki is kerültek az Internetre nagy nevek. Olyan emberekről van szó, akik már felléptek a hatalom ellen, kisebb-nagyobb nyilvánosságot kaptak ezen fellépéseik a médiákban, és egy olyan csapat, amelyik tényleg hasonló gondolkodású, hasonlóan viszonyul a közállapotokhoz, meg hasonlóan elítéli a korrupciót, és remélem, hogy ezzel tudunk valami olyan újat letenni az asztalra, ami esetleg elősegítheti, hogy tisztuljon ilyen értelemben az ország, és azok, akik eddig még csak gondolkodtak rajta, meg valami miatt nem mertek kilépni, majd talán annak hatására, hogy megteremtjük a hátterét ennek az antikorrupciós szövetségben, elő fognak jönni újabb és újabb témákkal. De azt lehet mondani, hogy kezdetben valószínűleg még a saját témáink is elég munkát fognak adni.

Az eltussolásokkal és az orbáni politikai és hatósági üldözésekkel korszakos hőssé vált Horváth András ezután az adóhivatali botrányokra tért ki:

- Vida Ildikónak és nem csak Vida Ildikónak, igenis több NAV-vezető is érintett lehet korrupcióban, ahogy ezt az amerikaiaktól tudjuk, és nem csak az amerikaiaktól tudjuk - mondta Horváth András. - Én elmondtam még egy előző tüntetésen - folytatta -, 6 pontban összefoglaltam, hogy miért kell menni ezeknek a vezetőknek, miért felelősök ezek a vezetők. És itt még nem is beszéltünk az amerikai korrupciós botrányról. Csak ugye az egyik, hogy tehát ezek az emberek felelősök főként azért, hogy ilyen irdatlan összegű adócsalások vannak éves szinten és ez ellen nem tud hatékonyan, eredményesen föllépni az adóhivatal. Nem azt mondja senki, hogy mindent meg lehetne szüntetni, de hogy évek óta ilyen rossz ezen a területen a helyzet, semmi változásnak az esélye nem látszik(!), ezért ezek a vezetők a felelősök.

Horváth András így folytatta:

- Aztán ne felejtsük el, egy nagyon fontos dolog, ami kiemelendő: pont azt a szervezetet szüntették meg ezek az emberek, akik a listán rajta vannak, amelyik kimondottan láncolatos ÁFA-csalásokkal foglalkozott, ami révén a legnagyobb kár keletkezik a költségvetésben. Egyszerűen ezt a szervezetet, ami minden országban van hasonló típusú szervezet, ahol koncentráltan, meg hatékonyan lehet kezelni ezeket a dolgokat, egyszerűen kidobták a szervezetből!

Ekkor Horváth András arra a botrányra tért ki, ami annak idején a leleplezései hatására történt, amikor a Vida Ildikó által vezetett NAV - a kormány teljes hátszelével - gyorsan bejelentette, hogy egyetlen hétvége, mindössze 2 nap alatt A-tól Z-ig kivizsgálta azt az irdatlan mennyiségű irat- és bizonyítékhalmazt, ami Horváth András leleplezéseihez fűződik és megállapították, hogy minden makulátlan és tökéletes.

- És még egy, ugye - mondta Horváth András -, az is nagyon fontos, hogy Vida Ildikó csinálta annak idején ezt a 2 napos vizsgálatot, és utána, amikor megjelent ez a nyilatkozata, egy hónappal ezelőtt, akkor védelmébe vette ezt a kamuvizsgálatot, amit igazából csak védekezésképp tartottak maguk előtt, de nagyon jól tudták, hogy miről van szó, és azt állították, hogy nem találtak semmit. És miután kirobbant ez a dolog és én itt egy éve mondom, és nagyon sok bizonyíték van, ami alátámasztja, hogy bizony, itt erről van szó, még mindig védi, továbbra is a rendszert. Tehát egyértelmű, hogy már csak ezek miatt is mennie kellett volna ezeknek a vezetőknek, és az látszik, ugye, mai akció is, Vágó Gáborék ma is akcióztak az adóigazgatóságokon, meg egyébként is olyan a hangulat, hogy ezeknek nem fizetünk, a gazdasági szereplők, meg nagyon sok ember, akik kapcsolatba került közvetlenül is akár adóellenőrzés folytán, akár más úton az adóhivatallal, nagyon jól tudja, hogy mi folyik bent az adóhivatalban, nagyobb vállalkozások is nagyon jól tudják, hogy mi ez a diszkriminatív ellenőrzési rendszer, és addig, amíg nem lesz változás, addig ők is úgy fognak viszonyulni az adóhivatalhoz, ami nagyon meg fogja nehezíteni az adóhivatal munkáját. És nagyon fontos, hogy ezért nem azok a felelősök, akik azt akarják, hogy tényleg, függesszék fel ezeket az embereket és kezdődjön valami átvilágítás, hanem az a kormányzati hozzáállás, amelyik egyértelműen gyanúba keveredett és nagyon sok ellenük szóló tény ismeretében nem hajlandó lépéseket tenni ezeknek a személyeknek a leváltására. De énszerintem ez nagyon hamar be fog következni, és addig is, ugye, lehet munkálkodni bent bizonyos dolgokban az adóhivatalban. Ez viszont nagyon nagy probléma. Hogy ők hozzáférhetnek azokhoz az adatokhoz, meg ők, idézőjelben vizsgálhatnak, meg idézőjelben világíthatnak át olyan dolgokat, ami igazából az ő felelősségüket is alátámaszthatja. Úgyhogy ez egy nagyon negatív jelzés kifelé a társadalomnak, hogy ezt elfogadjuk és nem hiszem, hogy ez sokáig tartható.

Molnár F. Árpád mondta:
- Igen, ugye, a törvényekben az szerepel, hogy előzetes letartóztatásba helyezhető az a gyanúsított, aki bizonyítékokat tüntethet el, ezzel szemben, mint ahogy mondja, ugye, éppen az vizsgálódik és azt csinálhat, amit akar...

- Igen, döbbenetes! - vágott közbe Horváth András. - Döbbenetes! Tehát az, hogy amikor bejelentette, nem is gon..., hát mondom, kizárt dolog, mint amikor valaki megviccel valakit. De tényleg folyik egyébként a hivatalon belül valami és azzal a címszóval, hogy ... és ki adhatta ki erre a parancsot, csak a legfőbb vezető adhatta ki! Tehát valami történik. Vizsgálnak iratokat a hivatalban, de egyszerűen elképesztő és szerintem ez nemzetközileg is tarthatatlan lesz, ugye, azok az emberek, akik gyanúba keveredtek és nem csak - még egy hangsúlyos(!) -, nem csak az amerikaiak által, hanem amit ott csináltak az adóhivatalnál évek óta, és ami miatt ilyen nagyságúra növekedett a hálózatos ÁFA-csalások vagy mondhatom, hogy a járulékcsalásoknak a mértéke! Egyébként azért akarják most bevezetni a fordított adózást a munkaerő-kölcsönzésnél, mert ott meg a járulékokat nyúlják le, meg tüntetik el ilyen fiktív ügyletekkel tulajdonképpen. Úgyhogy tulajdonképpen azt lehet mondani, hogy ez is már évek óta ismert probléma, és ennyi időt kellett várni, hogy egyáltalán elmozdulás legyen. Ebben is 30-35 milliárd az, ami éves szinten kiesik. Csak ebben! Csak ebben az egy szektorban és ezzel is jócskán elkéstek, hiszen évek óta fennáll ez a probléma.

Felvetésemre, miszerint Vida Ildikó vezetőként is dolgozott a MAHIR-nél, Simicska Lajosnak, valamint pl. Nyerges Zsolt neve is előkerül, Horváth András elmondta, hogy ez nyilvánvalóan fontos dolog, az ilyen gazdasági szereplők "meghatározó" befolyást bírnak a NAV működésére "az embereiken keresztül, akik magas szintű vezetők az adóhivatalban". Horváth András elmondta: ő is tud ilyet vélelmezni, és "nem csak Vida Ildikóról van szó, meg nem csak azokról az emberekről, akiket kitiltottak, hanem azokról a vezetőkről, akiken keresztül befolyást gyakorolnak ilyen nagy gazdasági szereplők az adóhivatalra". Úgyhogy - nyilatkozta Horváth András - nem is lesz elegendő annak a néhány vezetőnek az eltávolítása.

- Hát nem véletlenül szorgalmaztam az átvilágítást - mondta Horváth András -, mert az deríthetné ki, bizonyos meghatározott szempontok alapján történő átvilágítás, meghatározott ügyeket lehetne keresni az átvilágítás során ..., én nem akarom mondani, mert lehet, hogy felkészülnek rá és akkor azt is elkezdik vizsgálgatni, idézőjelben, bent a hivatalban, hogy mit lehetne ezekkel tenni; tehát hogy ha ez megtörténne, akkor lehet, hogy rámutatna ilyen ügyekre, meg olyan háttérkapcsolatokra, amikre most nincs bizonyíték. Csak hát az a kérdés, hogy ha tényleg folyik egyfajta ... én így nevezném, hogy iratrendezés, fogalmazzunk így, akkor meg fogja nehezíteni azoknak a dolgát, akik esetleg egy későbbi időpontban belépve ténylegesen megpróbálják bevizsgálni azt, hogy mi is történt itt az elmúlt években az adóhivatalban. Mert nem 1-2 hétről, 1-2 hónapról, hanem több évről van szó, aminek az anyagát át kéne vizsgálni. Ezért borzasztó szomorú az, nem véletlenül utaltam rá a tüntetésen és az egyik legkomolyabb dolog ez a kitiltási botrány, és azóta gyakorlatilag azok diszponálnak az adóhivatal működése és a hivatal iratai fölött, akik esetleg felelőssé tehetőek az áldatlan állapotok miatt, ami a hivatalban van évek óta.

Mint azt Horváth András elmondta:
- Tehát ugye van egy bejelentés, amit én tettem még egy éve. És ugye most a kitiltási botrány után volt képes megszólalni Polt Péter [legfőbb ügyész] ebben először, és csak annyit mondott, hogy van egy gyanúsított benne. Most ez szerintem nagyon kevés, nagyon kevés, hogy semmiféle nyilvánosságot nem kap ez az ügy. Ennél sokkal kisebb ügyekben, sokkal részletesebben, még a nyomozás során be szoktak számolni a rendőrség illetőleg az ügyészség képviselői. Úgyhogy jó lenne, ha átláthatóbban folyna ez a nyomozás. A másik pedig, ami felháborító volt, ezt ugye hétfőn hallottam a Parlamentben, hogy Polt Péter azt mondta, hogy még folyamatban vannak azok az ügyek, amikben feljelentéseket tettek ellenem; egyiket adatsértés miatt, a másikat meg rágalmazás miatt. És amik az elmúlt hetekben kiderültek, azok arra kellett volna, hogy motiválják, hogy azonnal megszüntetik ezeket az eljárásokat. Ez gesztus értékű dolog is lett volna.

Horváth András elmondta, hogy az ellene folytatott perek "egyértelműen koncepciós eljárásoknak minősülnek", és elismételte, hogy felháborító és egészen elképesztőnek tartja a kormányzat álláspontját, ahogyan ezt az ügyet folyamatosan kezeli.