Nem az a baj, hogy Bayer Zsolt kapott egy valójában semmit sem számító kitüntetést, ami már elnevezésében is nevetséges a XXI. században, és a rég letűnt középkort idézi. Hol vannak már a lovagok, a lovagkor és egyebek; legfeljebb a Dzsedi lovag a Csillagok háborújából időszerű, az is csak a mozivásznon.

Az a meghökkentő, hogy jelentéktelen háttéremberek milyen felhajtást csinálnak ebből  az eseményből. Napok óta az a hír, hogy ki mindenki adja vissza a valójában nagyon keveset, legkevésbé  a lovagi erényeket  jelképező kitüntetését. Ha mégis a bohóckodáson kívül érne valamit, akkor pont a felháborodott kitüntetés-visszaadók állítják ki magukról a bizonyítványt, hogy márpedig ők egyáltalán nem lovagok. Ergo nem is jár nekik a lovagkereszt.

A nagy visszaadók eddig ugyanis boldogan tetszelegtek a lovagrendjükkel. Most azonban az egyszeri béka módjára viselkednek, amelyik már fölmászott az uborkafára és rugdosná le a többieket.

 

Bayer Zsolt nem egy Grál-lovag, csak egy éles nyelvű, provokatív publicista, a maga nemében páratlan stílussal és szókimondással, aki időnként a ma már nyiltan nemzetáruló ellenzéki körök tyúkszemére lép.

Feltehetőleg  ezek a körök félreértették a társadalmi esélyegyenlőség  jelentését. A humanizmus pedig nem egyenlő a hülyeséggel, az önvédelem hiányával és az altruizmussal.

Köves Slomo is jobban tenné, ha belelapozna a lovagi kódexbe - mielőtt felháborodásának ad hangot -, miszerint:

Védelmezni a nőket

Védelmezni az elesetteket
Védelmezni a keresztény egyházat
Szolgálni a hűbérurat

 

Vajon ő maradéktalanul betartja-e a benne foglaltakat?